“The leader of the free world” oz. po slovensko “voditelj svobodnega sveta”, kot se po hladni vojni samooklicano imenujejoi predsedniki, kdo bo torej nasledil Walkerja1? Bo stolček v ovlani pisarni zasedel, končno nekdo, ki ima glavo na pravem mestu in ni samo marioneta bogatih lobistov? Hja težka bo ane.
Poglejmo si kandidata, na katerega stavijo mnogi, da bo le rešil ameriški moralni kapital, ki ga je v celoti zapravil Buš - Barack Obama
Glede videa priznam, da je to propaganda, ampak brez tega v zda ne gre.
Barack je sicer Havajskega rodu, rojen v Honolulu na Havajih, ampak je bil leta 2004 izvojen za senatorja v zvezni državi Illionis. Vedno je bil velik nasprotnik vojne v Iraqu in je med in po hurikanu Katrina, usul celoten plaz kritik na račun trenutne ameriške administracije, ki je takrat križem rok opazovala, kako strada in hira črnski reveži na jugu.
Nekaj povezav:
Nekaj o baracku na wikipediji: http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Uradna stran: http://www.barackobama.com/
Kako končati vojno: http://www.barackobama.com/issues/iraq/
Korupcija je kurba, to bo težek oreh za vsakogar: http://www.barackobama.com/issues/corruption/
Ampak pred Barackom v med demokrati, je kdo drug kot Hillary Rodham Clinton.
Tukajle takoj nastane sen blesav problem ane. Če bo ona prva ameriška predsednica, kdo bo potem first lady? Saj je Hillary še vedno poročena z bivšim predsednikom Billyem. ampak to sploh ni tako važno kot to da je Hillary v ZDA čedalje bolj priljubljena. To potrjuje dejstvo, da je za senatski stolček leta 2000 nasolila republikanca za komaj 54 %, leta 2006 pa za dobrih 67% glasov. Vsi vemo da kandidira za demokrate, ki jim povzroča težave predvsem kar se tiče praznenja strankarskega denarja, saj je za svojo senatorsko kampanijo zapravila 36 mio USD. Hillary se tudi zavzema za stvari, ki so nujno potrebne reform: šolstvo, zdravstveno zavarovanje, problem priseljencev itd.
Nekaj povezav:
http://clinton.senate.gov/
http://www.hillaryclinton.com/
V ZDA imajo res čudne šege, kar se tiče izbire kandidata. Mediji se v večini ne zanimajo za njihov politični program, ampak najprej gredo brskati po njihovi preteklosti. Ali so kdajkoli kadili travco, ali imajo čisto kartoteko, ali si rit brišejo z levico in ali kadijo z desnico. Res bedne in nepomembne stvari. Seveda se nato kandidati med sabo koljejo spredaj in zadaj. Še spomnete2, kakšne pametne poteze se je domislil Buš, za njegovega nasprotnika Johna Kerry-a. Nabavil je nekaj starčkov, ki so izgledali kot vietnamski veterani in jim dal besedilo, ki je Kerrya prikazalo, kot neusmiljenega vietnameskega častnika. Med tem pa je seveda popolnoma zasenčil dejstvo, da sam Vietnama še od blizu videl ni.
Moja ocena je da ni važno, kdo bo zasedel stolček, republikanec ali demokrat, saj je v ZDA vse tako sredinsko da res nima nobene veze, kdo sedi v ovalni pisarni.
- Se sprašujete, kdaj pomeni tisti W. na sredi imena Georga Busha? ↩
- Vietnamski veterani proti Johnu Kerryu: http://www.usvetdsp.com/jf_kerry.htm ↩
0%
March 11th, 2007 at 4:02 pm
“da je to propaganda, ampak brez tega v zda ne gre.”
ne samo v zda, tudi v sloveniji brez tega ne gre. :-)
“V ZDA imajo res čudne šege, kar se tiče izbire kandidata. Mediji se v večini ne zanimajo za njihov politični program, ampak najprej gredo brskati po njihovi preteklosti.”
in to se NE dogaja samo v zda, tudi v naši preljubi, najlepši, boljši od zda državici sloveniji se. še pomnite zadnjih lokalnih volitev. :-))
iz američanov se režimo, na koncu koncem smo pa čisto isti kot oni. :-)
peter